Table ronde
Le jeudi 5 février 2026, sur le campus ESCP de Montparnasse, s’est tenue la Table Ronde des Caducées autour d’une question centrale, aussi directe que structurante pour l’avenir du secteur : « Jusqu’où peut-on déléguer une décision clinique à un algorithme ? ».




Cette édition visait à ouvrir une réflexion exigeante sur la place de l’intelligence artificielle dans la décision médicale. Au-delà d’un débat technologique, l’enjeu était d’examiner les implications éthiques, cliniques et réglementaires de l’IA en santé, tout en réaffirmant.
La discussion s’est déroulée sous la forme d’un échange de 1h30 réunissant quatre intervenants issus du monde académique, institutionnel, hospitalier et technologique. Une session de questions-réponses avec l’audience a permis d’approfondir les enjeux soulevés et de favoriser un débat interactif. Un cocktail dînatoire a ensuite prolongé les échanges dans un cadre plus informel, propice au networking et aux discussions individuelles entre étudiants et professionnels.
L’événement a réuni plus de 130 participants sur le campus de Montparnasse, rassemblant étudiants du MSc Biopharmaceutical Management, alumni et professionnels du secteur santé. Cette forte participation confirme le rôle des Caducées comme espace de rencontre structurant entre formation académique et écosystème biopharmaceutique, et témoigne de l’intérêt suscité par la thématique abordée. L’édition a été particulièrement saluée pour la qualité des échanges, la profondeur des réflexions et l’engagement de l’audience.
Les discussions ont mis en avant trois principes majeurs : le maintien du contrôle humain comme élément non négociable dans la décision clinique, l’évaluation de l’intelligence artificielle sur la base de résultats cliniques concrets plutôt que de sa seule performance technique, et l’usage de la technologie comme outil d’amélioration du soin, sans jamais se substituer au raisonnement médical.
Avec conviction et exigence, toute l’équipe de la Table Ronde s’engage à créer un espace de dialogue stimulant, au service des grandes transformations du secteur de la santé. Notre ambition est de proposer un débat de qualité, fondé sur des perspectives complémentaires et des échanges approfondis, afin d’éclairer les enjeux stratégiques d’aujourd’hui et de demain. Cette initiative reflète notre volonté de contribuer activement à la réflexion collective et de renforcer les passerelles entre étudiants, experts et acteurs de l’écosystème.
Le mot de l'équipe


Les intervenants
Thierry Vermeeren,
Vice-Président de SoFIA-Santé, société savante francophone dédiée à l’intelligence artificielle en santé. Docteur en Philosophie et Lettres et fondateur de WeLink.Care, il accompagne depuis plus de 20 ans la transformation numérique des systèmes de santé. Son intervention a apporté un éclairage structurant sur la gouvernance, la responsabilité et la place de l’humain face à l’algorithme.
fondateur d’Ethik-IA, initiative de référence consacrée à la conformité juridique et éthique de l’IA en santé. Docteur d’État en droit médical, diplômé de l’EHESP et de l’ENA, et Directeur de programme Santé à domicile chez La Poste Santé & Autonomie, il a abordé les enjeux de régulation, de responsabilité et de sécurisation du déploiement des solutions d’IA.
David Gruson,
Sami Frikha,
Sami Frikha, radiothérapeute hospitalier à l’Hôpital Henri-Mondor (AP-HP) et Innovation Lead. Spécialiste de l’intégration de l’IA en oncologie, il a partagé un retour de terrain concret sur l’usage de ces outils dans le diagnostic, la décision thérapeutique et le suivi des patients.
Diplômé de l’École polytechnique et Lead Software Engineer chez Nabla. À l’interface entre technologie et usages cliniques, il a présenté une vision opérationnelle de la conception et de l’intégration des outils d’IA robustes et réellement adoptés par les équipes de soin.
Grégoire Retourné,
